Ker so zvezde in galaksije v vseh smereh, zakaj je vesolje črno? Ali ne bi morala biti zvezda v vseh smereh, v katere gledamo?
Predstavljajte si, da ste v vesolju. Samo plavajoči del, ne lukanje v vakuumsko cev ali uživanje tistega funky 'sladoleda' iz folijskih vrečk. Če bi pogledali v Sonce, bi bilo svetlo in vaše mrežnice bi se hrustljale. Preostali del neba bi bil pomirjujoče črno, okrašeno z drobnimi, malo manj žganimi svetlobnimi točkami.
Če ste naredili domačo nalogo, veste, da je prostora ogromno. Naj bo celo neskončno, kar je veliko večje od ogromnega. Če je neskončen, si lahko predstavljate, da gledate v vesolje v katero koli smer in da je tam zvezda. Zvezde bi zasule vse. Neumne zvezde povsod uničujejo pogled. To so zvezde vse do dol, ljudje.
Torej, ali ne bi moralo biti celotno nebo tako svetlo kot zvezda, saj je zvezda v vseh možnih smereh, v katere bi lahko kdaj pogledali? Če ste si že kdaj zastavili to vprašanje, verjetno ne boste presenečeni, ko boste vedeli, da niste prvi. Prav tako lahko na tej točki poveš ljudem, da se sprašuješ o tem, in nikoli ne bodo vedeli, da si ga pravkar gledal tukaj, potem pa lahko zveniš hudobno pameten in navdušiš vse te tipe.
To vprašanje je slavno postavil nemški astronom Heinrich Wilhelm Olbers, ki ga je opisal leta 1823. Po njem zdaj temu pravimo Olbersov paradoks. Dovolite mi, da vas malo poučim, vaš pogovor na zabavi boste začeli z »Torej, prejšnji dan sem razmišljal o Olbersovem paradoksu ... Oh, kaj je to? Ne veš, kaj je to ... o, to je tako sladko!'. Paradoks se glasi takole: če je vesolje neskončno, statično in obstaja že od nekdaj, bi moralo povsod, kamor pogledaš, na koncu zadeti zvezdo.
Diagram velikega poka
Naše izkušnje nam kažejo, da temu ni tako. S predlaganjem tega paradoksa je Olbers vedel, da vesolje ne more biti neskončno, statično in brezčasno. Lahko bi jih bilo nekaj, ne pa vsi trije. V dvajsetih letih 20. stoletja je Edwin Hubble odkril, da vesolje ni statično. Pravzaprav se galaksije hitijo stran od nas v vse smeri, kot da imamo liske.
To je pripeljalo do teorije velikega poka, da je bilo vesolje nekoč zbrano v eno točko v času in prostoru, nato pa se je hitro razširilo. Izkazalo se je, da naše vesolje ni statično ali brezčasno. In tako, PARADOKS REŠEN!
Tukaj je kratka različica. Zvezd ne vidimo v vseh smereh, ker mnoge zvezde niso bile dovolj dolgo naokoli, da bi njihova svetloba prišla do nas. Kar upam, da bo vaše možgane žgečkalo tako kot moje. Ne samo, da imamo to nerazumljivo ogromno velikost našega vesolja, ampak je časovna lestvica, o kateri govorimo, ko izvajamo te miselne eksperimente, popolnoma osupljiva. Torej, PARADOKS REŠEN!
No, ne ravno. Kmalu po velikem poku je bilo celotno vesolje vroče in gosto, kot jedro zvezde. Nekaj sto tisoč let po velikem poku, ko je prva svetloba lahko skočila v vesolje, je bilo vse v vseh smereh tako svetlo kot površina zvezde.
Kozmično mikrovalovno ozadje. Kredit slike: WMAP
Torej bi morali v vseh smereh še vedno videti sijaj zvezde .. pa vendar ne. Ko se je vesolje širilo, so bile valovne dolžine te začetne vidne svetlobe raztegnjene in vlečene na širok konec elektromagnetnega spektra, dokler niso postale mikrovalovne pečice. To je kozmično mikrovalovno sevanje ozadja in uganili ste, da ga lahko zaznamo v vseh smereh, v katere lahko pogledamo.
Torej je bil Olbersov instinkt pravilen. Če pogledate v vse smeri, vidite točko, svetlo kot zvezda, le da je širitev Vesolja raztegnila valovne dolžine, tako da je svetloba nevidna našim očem. Toda če bi lahko videli vesolje z očmi, ki zaznavajo mikrovalovno pečico, bi videli to: svetlost v vseh smereh.
Ste si tudi vi izmislili Olbersov paradoks? Kateri drugi paradoksi so vas zbegali?
Podcast (avdio): Prenesi (Trajanje: 4:43 — 4,3 MB)
naroči se: Apple Podcasti | RSS
Podcast (video): Prenesi (Trajanje: 5:05 — 60,5 MB)
naroči se: Apple Podcasti | RSS
