Ali gre samo za nas ali se je v zadnjem času veliko - VELIKO - govorilo o tem, da bi ljudi pripeljali na Mars?
Tukaj je astronavt Apollo Buzz Aldrin promocija knjige o raziskovanju Marsa . Tukaj je Mars One, ki trenutno sprejema prijave za a enosmerno potovanje na Rdeči planet leta 2023 — priložnost, za katero se je do zdaj prijavilo na tisoče ljudi. Ne pozabite na Navdih Mars tudi ljudje.
Tudi kot naši robotski odposlanci podirati nezemeljske rekorde vožnje in iskanje manjkajoče Marsove atmosfere , ni dovolj za naša raziskovalna obzorja. Osupljive slike robotov, ki se vrnejo z Marsa, samo podžigajo ogenj za človeško upanje, da pride tja.
Predsednik Barack Obama je dejal, da si želi priti na Mars do leta 2030 , vendar je njegov zadnji v a niz načrtov priti tja. Zdi se, da ima vsak predsednik novo idejo o raziskovanju Marsa.
Ta teden je kongresni odbor poskušal preseči hrup, da bi dobil nekaj jasnih sporočil o tem, kaj storiti. (Kontekst: NASA proračun za proračunsko leto 2014 je v razpravi, zato je to proračunsko pomembno.)
Umetnikov koncept, kako bi bilo mogoče konfigurirati vesoljsko plovilo za 'Misijo za Ameriko' fundacije Inspiration Mars. Zasluge: Inspiration Mars.
Torej. V torek (21. maja) so pred pododborom za vesolje nastopile štiri priče z morda 150 do 200 leti skupnih izkušenj v vesolju, vsaka s svojim načrtom. Tukaj je zelo kratek povzetek njihovih posameznih stališč:
-Louis Friedman, zaslužni izvršni direktor The Planetary Society (ki je so-voditelj študije misije za iskanje asteroidov Keckovega inštituta za vesoljske študije):Naredite misijo asteroida predlagala NASA . Začel bo čez štiri do pet let. Če bi bilo storjeno pravilno, bi bila to odlična priložnost za ljudi za raziskovanje, pa tudi za komercialne priložnosti v rudarstvu.
-Paul Spudis, višji uslužbenec na Lunarnem in planetarnem inštitutu, ki ga financira NASA: Vrnite se na luno . Blizu je, tako blizu Zemlje, da lahko roverje upravljamo z daljinskim upravljalnikom. To je dobro mesto, če želite izvedeti več o sončnem sistemu, in nudi nam prakso v življenju od virov zemlje, saj ima voda – orodje za življenjsko podporo in energijo.
– Steve Squyres, planetarni znanstvenik Univerze Cornell znan po svojih raziskavah Mars roverja :Pojdite v cislunarni prostor, območje blizu lune. To je lahko dostopno mesto v okolju z omejenim proračunom. Razmišljanje čez to ni realno v trenutnem proračunskem okolju.
-Douglas Cooke, Nekdanji pridruženi administrator NASA za direktorat misije raziskovalnih sistemov: Ponovno vzpostavite raziskovanje Lune. Asteroidna misija se ne bi dobro povezala z dolgoročno strategijo, vendar bi lunina površina (tako kot Mars) sovražno okolje, primerno za testiranje tehnologij raziskovanja planetov.
Umetniški vtis astronavta na Marsu (NASA)
Predstavniki so nato strokovnjake za vesolje zasipali s številnimi vprašanji, kot so:
– Kako najbolje pritegniti mednarodne partnerje?
– Ali bi morali biti zaskrbljeni zaradi drugih držav, ki govorijo o samem odhodu na Luno, kot sta Rusija in Kitajska?
– Ali bi se morali osredotočiti na raziskovanje Marsa, da se osredotočimo na druge NASA-ine programe, kot sta astronomija ali iskanje odpadkov v orbiti? (Spomnite se, da je znanost o Marsu bila porezano leta 2012, vključno z izgubo sodelovanja v ExoMarsu.)
– Kako zanimamo javnost za misijo? Zdi se, da iskanje asteroida (ki so ga mnogi člani odbora močno kritizirali, ker je bil sproščen z malo zunanjih posvetovanj) se zdi, da oseba na ulici ne zažene.
– Ali naj sploh poskušamo iti glede na to sekvestracijsko okolje takoj zdaj?
Odgovore strokovnjakov v celoti prisluhnite v arhivirani spletni oddaji (na voljo tukaj).
Toda tudi – kaj menite? Ali se sploh splača iti na Mars in če je tako, kako to najbolje dosežemo? Prosimo, pustite svoje misli v komentarjih.