Vroče za petami potrditev enegaKeplerplanet , teleskop Hobby-Eberly napoveduje potrditev drugega planeta. Drugi observatorij, nordijski optični teleskop, potrjuje tudi svoj prvi planet Kepler, ta kot del binarnega sistema in zagotavlja nova spoznanja, ki lahko prisilijo astronome, da ponovno pregledajo in revidirajo ocene o lastnostih drugih zunajsončnih planetov.
Prvo poročilo o teh planetih je bilo sporočilo nordijskega optičnega teleskopa o potrditvi Keplerja 14b. Ekipa ocenjuje, da je planet osemkrat večji od mase Jupitra. Svojo matično zvezdo obkroži v kratkih 7 dneh in ta predmet uvršča v razred vročih Jupitrov. Kot je navedeno zgoraj, je zvezda v binarnem sistemu, pri čemer drugi zvezdi potrebuje približno 2800 let, da opravi eno orbito.
V obvestilo ekipa je analizirala podatke ob upoštevanju učinka, ki je bil izpuščen iz prejšnjih študij zunajsončnih planetov. Ekipa je ugotovila, da se je bleščanje bližnje zvezde v binarni orbiti prelilo na podobo zvezde, okoli katere kroži planet. Ta dodatna svetloba bi razredčila mrk, ki ga je povzročil planet, in posledično spremenila ocene lastnosti planetov. Ekipa je poročala, da nepopravek tega svetlobnega onesnaženja 'privede do podcenjevanja polmera in mase planeta za 10 % oziroma 60 %. Čeprav bi ta premislek veljal samo za planete, ki krožijo okoli zvezd, ki so v binarnih sistemih, ali dvojnih zvezd v vidnem polju, se zdi, da sistem Kepler 14 ni binarni sistem brez posnetkov visoke ločljivosti iz observatorija Palomar. To postavlja vprašanje, ali je kateri od 500+ znanih ekstrasolarnih planetov v podobnih sistemih, ki še niso rešeni, in ali je morda treba njihove parametre spremeniti.
Naslednji planet, o katerem so poročali konec julija, so poimenovali Kepler 17b. Ta planet spet spada v kategorijo vročih Jupitrov, čeprav je ta le dvakrat in pol večja od mase Jupitra. Kroži okoli zvezde, ki je po masi in polmeru zelo podobna Soncu, čeprav se pričakuje, da bo nekoliko mlajša. Opazovanja zvezde zunaj planetarnih tranzitov so pokazala veliko aktivnosti z začasnimi padci, ki niso vztrajali redno kot signal s planeta. Takšno odstopanje je verjetno posledica zvezdne aktivnosti in sončnih peg, kar je ekipi omogočilo, da razkrije več informacij o planetu.
Ker bi planet lahko zasenčil tudi zvezdne pege, je ustvaril a stroboskopski učinek in ekipa je potrdila, da planet kroži v isti smeri kot se zvezda vrti. To je opazno od več planetov znano je, da imajo retrogradne orbite.