Po izročilu Star Trek je le 51 let, dokler ljudje ne naletijo na prvi stik s tujerodno vrsto. V filmu »Zvezdne steze: Prvi stik« 5. aprila 2063 Vulkanci obiščejo Zemljo, ki si opomore po obdobju, ki ga je razdirala vojna (glej spodnji filmski posnetek.) Toda ali bo tako na planetu, ki spreminja zgodovino dogodek kdajreszgoditi se? Če ste logični, kot Spock in njegova vulkanska vrsta, znanost kaže na neizogibnost prvega stika. To pravi novinar Marc Kaufman, ki je znanstveni pisec za Washington Post in avtor knjige 'Prvi stik: znanstveni preboji v lovu na življenje onstran Zemlje.' Piše, da bi bil z vidika človeštva prvi stik »znanilec nove meje v dramatično spremenjenem kozmosu«.
Kateri so nekateri argumenti za in proti verjetnosti prvega stika in kakšne bi bile posledice?
»Eden od argumentov proti prvemu stiku so tisti, ki pravijo, da v vesolju ni drugega življenja,« je dejal Kaufman v pogovoru za Universe Today po telefonu, »in s tem je Fermijev paradoks, ki pravi, da če je toliko življenja zunaj tam, zakaj nas še ni obiskal? To je bilo prvič postavljeno v petdesetih letih prejšnjega stoletja in glede na vse, kar smo se od takrat naučili, se zdi precej predrzno in osredotočeno na Zemljo reči, da ker nihče ni prišel na Zemljo, tam zunaj ni življenja.
Kaufman trdi, da je vesolje tako ogromno, število eksoplanetov je tako ogromno – število eksoplanetov v bivalnih območjih se zdaj povečuje skoraj vsak dan – in zdaj razumemo, da so vsi elementi za gradnike življenja zunaj v vesolju, zato je v nasprotju z logiko trditi, da tam zunaj ni drugega življenja.
Drugi argument proti prvemu stiku navaja, da bi lahko bilo mikrobno življenje drugje v vesolju, vendar ni inteligentno. 'Tu se Fermijev paradoks še bolj pojavi,' je dejal Kaufman. »Vsekakor je res — kolikor vemo — da nobeno inteligentno življenje ni vzpostavilo stika z Zemljo. Toda če pogledate, koliko časa smo bili tehnološko napredna družba, je minilo le nekaj sto let. V nepreglednem času je to obžalovanja vredno malo časa - resnično nič.'
V neizmernosti kozmološkega časa, je dejal Kaufman, je povsem možno, da se je mikrobno življenje pojavilo in razvilo pred milijardo let na drugem svetu in smo zamudili sovpadanje z njim, saj bi civilizacije lahko prišle in odšle.
'Toda vse zasnove so tam in razen če želimo reči, da je Zemlja nastala z božanskim ustvarjanjem ali samo z neverjetnim spletom okoliščin, je to edini kraj v vesolju, kjer se je življenje začelo, se zdi samo zelo, zelo neverjetno,' Kaufman je rekel.
Torej, pravi Kaufman, je najboljši in najbolj logičen argument, da življenje obstaja onkraj Zemlje in v nekaterih primerih vključuje tisto, kar bi smatrali za inteligenco.
'Če imate mikrobno življenje in milijarde planetov v bivalnih območjih, logika pravi, da bodo nekateri od njih napredovali tako kot mi,' je dejal Kaufman. »Ni razloga, da bi rekli, da je evolucija izključno na Zemlji. Zdi se zelo osredotočeno na 14. ali 15. stoletje, če rečemo, da smo edini kraj, kjer je inteligentno življenje.
Naše nadaljnje znanstveno razumevanje in zlasti nedavna odkritja toliko eksoplanetov je bila prava revolucija v našem razumevanju kozmosa, je dejal Kaufman, in je velik zagon logiki iskanja življenja drugje.
'Desetletja, če ne celo stoletja se je domnevalo, da so tam zunaj drugi planeti,' je dejal. 'Zdaj, ko planete iščemo skoraj vsak dan, z znanstvenega vidika, nam to kaže, da če znanost kaže v določeno smer, moraš le imeti tehnologijo in znanje, ki dohitita to hipotezo.'
Kaufman pravi, da je tako kot porast pri iskanju eksoplanetov tudi astrobiologija verjetno naslednje področje znanosti, kjer se bodo zgodili preboji.
'Znanstveniki skoraj soglasno verjamejo, da tam zunaj obstaja drugo življenje, vendar preprosto še nimamo tehnologije, da bi ga našli,' je dejal. »Tudi ob nedavnem potencialnem zmanjšanju Nasinega proračuna za planetarne misije in tudi če NASA ne more poslati toliko misij, se v univerzitetnih kampusih in inštitutih dogaja široko gibanje – od dela na sintetičnem življenju do študij v kozmologija in astrokemija - vse te stvari se premikajo naprej, ker obstaja resničen občutek, da je nekaj na dosegu roke. To področje znanosti bo šele zacvetelo.'
Torej, če bi se jutri (ali 5. aprila 2063) pojavila vesoljska ladja, kako bi se odzvali?
»Na eni ravni bi upal, da bo prišlo do velike količine čudenja in strahospoštovanja ter priznanja obsežnosti vesolja. Predstavljam pa si tudi, da bi bilo tudi veliko obrambe,« je dejal Kaufman in se skliceval na nekatere, kot je Stephen Hawking, ki pravijo, da ne bi smeli pošiljati sporočil v vesolje – ker če na Zemljo pride tehnično naprednejša civilizacija, izid za manj napredne (nas) bi bil verjetno slab.
Toda Kaufman upa, da bi Zemljani dobrodošli obisk.
'Poglejte, kako nenehno fascinirajo Roswell ali NLP-ji,' je dejal. »V zgodovini so ljudje gledali v nebo in mislili, da smo doživeli nekaj 'tam zunaj' – pa naj bodo to angeli, bogovi ali vesoljske ladje. Verjamem, da obstaja globoko človeško hrepenenje, da nismo sami, in to bi bil pomemben del našega odziva.'
Za več informacij glejte Kaufman's knjiga, in spletno stran 'Naseljiva območja'
