Nočno nebo se preprosto ne bi počutilo dobro brez Lune. Od kod je prišel naš prijazen, znan satelit?
Znanstveniki in filozofi se o tem sprašujejo že stoletja.
Ko nam je Kopernik dal naš trenutni model Osončja, z Zemljo kot samo še planetom in Soncem v središču Osončja, nam je to dalo nov pogled na Luno.
Prva sodobna ideja o nastanku Lune se je imenovala teorija cepitve in izhaja iz Georgea Darwina, sina Charlesa Darwina.
Sklenil je, da se je Luna morala odcepiti od našega planeta, ko je bila Zemlja še hitro vrteča se krogla staljene kamnine.
Njegova teorija je trajala od leta 1800 vse do vesoljske dobe.
Druga ideja je, da je Zemlja ujela Luno po njenem nastanku.
Običajno te vrste gravitacijskih interakcij ne gredo dobro.
Modeli predvidevajo, da bo Luna trčila v Zemljo ali pa bo vrgla v drugo orbito.
Možno je, da je bila zgodnja zemeljska atmosfera veliko večja in debelejša ter je delovala kot zavora in spremenila Lunino pot v stabilno orbito okoli Zemlje.
Ali pa sta se Zemlja in Luna oblikovali skupaj v svojih trenutnih položajih kot binarni objekt, pri čemer je Zemlja vzela večino mase, Luna pa je nastala iz ostankov.
Umetnikov vtis o udarcu, ki je povzročil nastanek Lune. Zasluge: NASA/GSFC
Najbolj sprejeta teorija je, da je Luna nastala, ko je pred milijardami let v Zemljo trčil objekt velikosti Mars.
Ta trk je novonastalo Zemljo spet spremenil v staljeno kamnino kroglo in material izvrgel v orbito.
Večina materiala je strmoglavila nazaj v Zemljo, nekaj pa se je zbralo zaradi medsebojne gravitacije in oblikovalo Luno, ki jo imamo danes.
To teorijo je leta 1946 prvič zasnoval Reginald Aldworth Daly z univerze Harvard. Izpodbijal je Darwinovo teorijo, saj je izračunal, da samo kos Zemlje, ki se odlomi, dejansko ne more dovoliti Luni, da pride v trenutni položaj. Predlagal je, da bi lahko udarec naredil trik.
O tej ideji niso veliko razmišljali, dokler leta 1974 v reviji Icarus ni bil objavljen prispevek dr. Williama K. Hartmanna in dr. Donalda R. Davisa. Predlagali so, da je bil zgodnji sončni sistem še vedno poln ostankov predmetov velikosti lune, ki so trčili s planeti.
Teorija udarca je pojasnila številne izzive pri nastanku Lune. Na primer, eno vprašanje je bilo: zakaj imata Zemlja in Luna zelo različno velika jedra.
Po trku planeta velikosti Marsa bi bile lažje zunanje plasti Zemlje izvržene v orbito in združene v Luno, medtem ko bi se gostejši elementi zbrali nazaj v Zemljo.
Pomaga tudi razložiti, kako je Luna na nagnjeni ravnini do Zemlje. Če bi se Zemlja in Luna oblikovali skupaj, bi bili popolnoma poravnani s Soncem.
Toda udarec bi lahko prišel iz katere koli smeri in izrezal luno. Ena presenetljiva ideja je, da je udar dejansko ustvaril dve luni za Zemljo.
Dve strani Lune. Kredit slike: LRO
Drugi, manjši predmet bi bil nestabilen in bi se sčasoma zaletel v skrajno stran Lune, kar bi pojasnilo, zakaj je površina na skrajni strani Lune tako drugačna od bližnje strani.
Čeprav ne vemo zagotovo, kako je nastala Luna, je teorija velikanskega udarca najbolj obetavna in lahko stavite, da znanstveniki še naprej iščejo namige, da bi nam povedali več.
Podcast (avdio): Prenesi (Trajanje: 3:49 — 3,5 MB)
naroči se: Apple Podcasti | RSS
Podcast (video): Prenesi (100,9 MB)
naroči se: Apple Podcasti | RSS
