The Daily Mail poroča da je uporabnik YouTuba je našel čuden predmet med brskanjem po Google Sky. Izgleda sumljivo kot žareč zeleni asteroid in trdi, da gre prav k nam. Toda pred nami pokličite strokovnjake , naredimo malo kritične analize sami.
Prvič, slika vzbudi alarm zaradi navidezne velikosti predmeta. Ne da bi vedeli, kako daleč je lahko, je težko reči, kako velik bi bil dejansko, lahko pa mu postavimo nekaj omejitev. Pogledal sem regijo Aladin in kotna razdalja med dvema zvezdama desno zgoraj desno od predmeta je 1 ločna minuta. Zdi se, da je predmet približno te velikosti, zato ga lahko uporabimo kot izhodišče.
Če predpostavimo, da je bil objekt nekje v bližini Plutona (približno 6 milijard km), bi malo hitre geometrije pomenilo, da bi bil objekt nekje okoli 580.000 km. Če to postavimo v kontekst, je to približno 40 % premera Sonca. Če bi bilo tako, to ne bi bil asteroid, to bi bila majhna zvezda. Smešno pri zvezdah je, da so ponavadi nekoliko svetle in veliko bolj okrogle. To torej izključuje to skrajnost.
Toda kaj, če bi bilo zelo blizu? Na razdalji od lune bi to pomenilo, da bi bil objekt premer približno 300 km, zaradi česar bi bila ta stvar nekoliko manjša od največjega asteroida, Ceres . Vendar pa to sproža drugo vprašanje: s tako veliko maso bi moral biti predmet še vedno precej okrogel. Poleg tega bi bilo s tako velikostjo in razdaljozelosvetlo. in ni.
2011 MD v ponedeljek, 27. junija 2011 ob 09:30 UTC z RGB filtrom. Zasluge: Ernesto Guido, Nick Howes in Giovanni Sostero pri teleskopu Faulkes South.
Še bližje naletimo na dodatne težave. Astronomske slike niso vzete kot enobarvna slika. Slike, kot je ta, so posnete v 3 filtrih (RGB) in nato združene v barvno sliko. Če je predmet v bližini, se premika od slike do slike in se na končni sliki prikaže na 3 mestih, vsako v drugačni barvi. Na primer, tukaj je slika MD iz leta 2011, ki ponazarja učinek. Glede na to, da zadevni predmet nima te tribarvne ločitve, ne more biti v bližini.Tako je to precej izključilo karkoli kjer koli v našem sončnem sistemu. Če je blizu, bi moral imeti težave z barvo in biti svetel. Če je daleč, je preveč, da bi ga zamudili. Zunaj našega sončnega sistema in ne bi imel nobenega očitnega gibanja in bi moral biti viden na drugih slikah. in ni.
Pravzaprav se pri iskanju različnih podatkovnih baz, iz katerih Google Sky črpa svoje podatke (SDSS, DSS, HST, IRAS in WMAP), se asteroid ubijalec sploh ne pojavi. Tako se zdi, da ta predmet ni nič drugega kot tehnična napaka, ki jo je uvedlo Googlovo šivanje slik. Oprostite teoretikom zarote. Tokrat ni Planeta X ali Nibiruja!